یادداشتهای قاصدک
اجتماعی
درباره وبلاگ


در کتابی خواندم که میزان فرزانگی و فهم و درک انسانها بر دو عامل استوار است ؛ گفتن سخنی دلنشین و پسندیده و داشتن دلی سخن پذیر. دوست عزیز به وبلاگ یادداشتهای قاصدک خوش آمدید . مطالب وبلاگ من در خصوص سایبر و امنیت رایانه , مسائل اجتماعی و مذهبی خواهد بود . سعی خواهم کرد که با بیان مطالب متنوع , وبلاگ جذابی را خدمتتان ارائه کنم . ترجمه هایی که در این وبلاگ مطالعه میکنید بیانگر دیدگاههای نویسنده وبلاگ نیست . از این که لحظات گرانبهایتان را صرف بازدید از وبلاگ من می کنید متشکرم . هرگونه استفاده از مطالب وبلاگ با ذکر منبع بلامانع است . بنا به دلایلی تصمیم گرفتم که آدرس وبلاگمو از sorushafshar.blogfa.com به آدرس جدید mydandelions.loxblog.com تغییر بدم . و از این به بعد مطالبم رو در این آدرس منتشر خواهم کرد .
آخرین مطالب
نويسندگان

رایگان

گروه تروریستی «داعش» دختر جوان سوری را به علت عضویت در فیس بوک سنگسار کرد.به گزارش «رأی الیوم»، عناصر گروه تروریستی داعش در سوریه، دختر جوانی به نام «فطوم الجاسم» را به علت عضویت رد شبکه اجتماعی فیس بوک، تا حد مرگ سنگسار کردند.منابع خبری معارضین سوری، گزارش دادند، عناصر گروه «داعش» این دختر جوان را ابتدا به دادگاه شرعی در منطقه «الرقه» بردند و قاضی شرع نیز، عضویت در فیس بوک را هم طراز با عمل زنا دانست و حکم به سنگسار وی داد.گروه داعش مدتی است که بر منطقه «الرقه» در شمال سوریه سیطره پیدا کرده و احکام تند و خشونت آمیز خود را اعمال می‌کند.

سیاستی که باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا راجع به مسئله سوریه و حکومت بشار اسد اتخاذ کرد نیز همان راه رفته جرج بوش در قبال صدام بود که البته این‌بار به سرانجام نرسید.

خبرگزاری فارس: چرا آمریکا به سوریه حمله نکرد؟

 

در ماه آگوست سال گذشته، ایالات متحده آمریکا، سوریه را تهدید به حمله نظامی کرد؛ ژنرال‌های این کشور مکرراً در نطق‌هایشان اعلام می‌کردند ارتش از آمادگی لازم برای حمله نظامی برخوردار است و فقط منتظر دستور باراک اوباما است.

گرچه این تهدیدها و اظهار نظرها اغلب رسانه‌ها و محافل سیاسی را به خود جلب کرد، اما پس از 2 هفته جنجال رسانه‌ای، حتی یک گلوله هم به سمت این کشور شلیک نشد؛ برای بسیاری از علاقه‌مندان به دنیای سیاست این ابهام به وجود آمد که هدف آمریکا از این تهدیدات چه بود و اساساً چرا آمریکا به سوریه حمله نظامی نکرد؟

در این وجیزه سعی می‌شود با وام گرفتن از کتاب «چرا سیاستمداران دروغ می‌گویند» نوشته  جان جی مرشایمر، تا حدودی این مسئله را تبیین کنم.



ادامه مطلب ...

 

تکفیری ها  ..روز دختر را ... این گونه ...جشن می گیرند…

کاش... خبر دروغ باشد ... که جلوی او...  سر بریده اند... مادر و پدرش را... 

در حديثي از رسول اكرم(ص)مي خوانيم:

 

« مَنْ اَصْبَحَ لَا يَهْتَمُّ بِاُمُورِ الْمُسْلِمِينَ فَلَيْسَ بِمُسْلِمٍ؛

 

كسي كه [ شب را] صبح كند و نسبت به سرنوشت مسلمانان [ بي تفاوت بوده و] اهتمام به خرج ندهد، مسلمان نيست.

 

وَ ما لَكُمْ لاتُقاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَ الْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجالِ وَ النِّساءِ وَ الْوِلْدانِ الَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنا اَخْرِجْنا مِنْ هذِهِ الْقَرْية الظَّالِمِ اَهْلُها وَ اجْعَلْ لَنا مِنْ لَدُنْكَ وَلِيًّا وَ اجْعَلْ لَنا مِنْ لَدُنْكَ نَصِيراً »

 

؛ «چرا در راه خدا و در راه مردان و زنان و كودكاني كه (به دست ستمگران) تضعيف شده اند، پيكار نمي كنيد همان افراد (ستمديده اي) كه مي گويند : خدايا ! ما را از اين شهر كه اهل آن، ستمگرند، بيرون ببر و براي ما از طرف خود، سرپرست قرار ده و براي ما از طرف خود، يار و ياوري تعيين فرما!»

 

امیرالمومنین علي (ع) نيز مي فرمايد:

 

« اَحسَنِ العَدلِ نصرة المظلوم؛ بهترين عدالت ياري مظلوم است

یک دختر نوجوان از اجبار به تجاوزهای مکرر از سوی شیبه نظامیان سوری در قالب جهاد نکاح پرده برداشت.

به گزارش مصاف به نقل از الخبر، تعدادی از فعالان فیس بوک به تازگی قطعه‌ای ویدیویی را منتشر کردند که متعلق به "روان قداح" دختر نوجوان 16 ساله سوری است. وی در این قطعه ویدیویی جزئیات مصیبت وارد شده بر خود و اجبار از سوی پدرش برای شرکت در جهاد نکاح را تشریح می‌کند.

این دختر نوجوان می‌گوید که در ابتدای حوادث سوریه از سوی پدرش به تنهایی در اتاقی زندانی شد،‌ پدرش شورشیان سوری را به خانه دعوت کرده بود تا روابط جنسی با وی داشته باشند، او در این اتاق به تناوب و مکررا از سوی تروریست‌ها مورد تجاوز وحشیانه جنسی قرار گرفته است.

وی می گوید که هنگامی که موضوع را برای پدرش بازگو می‌کرد، او مدعی می شد که این نوعی جهاد است، پدر این دختر حتی از مداوای وی نیز خودداری می کرد و تنها می‌گفت که این اقدام در کارهای خیر تو ثبت می‌شود و باعث ورود تو به بهشت خواهد شد.

 

 

این دختر یک ماه به همین وضعیت زندگی کرد، او بارها به فکر فرار افتاد، اما هر بار از اینکه به دست عناصر مسلح به قتل برسد، می‌ترسید و از این فکر منصرف می‌شد.

روان گفت که حتی مادرش نیز او را تهدید می کرد که در صورت گفتن این موضوع به دیگران او را خواهد کشت، این در حالی بود که مادر وی نیز برای جهاد نکاح به روستاهای مجاور رفته بود.

منبع : خبرگزاری فارس



ادامه مطلب ...

بررسی راهبرد رسانه‌های غربی در بحران شیمیایی سوریه

رسانه‌های جریان غالب غربی بلافاصله پس از انتشار خبر حملات شیمیایی ادعایی در سوریه به‌شکلی رعدآسا یک راهبرد تبلیغاتی ۳ مرحله‌ای را با هدف مشروع جلوه دادن جنگ علیه سوریه در دستور کار قرار دادند.

تقریبا تردیدی نیست که آمریکایی‌ها قبل از هر جنگی، ابتدا افکار عمومی را برای آن آماده می‌کنند. هم در جریان جنگ عراق و افغانستان و هم در همه به لیبی از همین رویکرد استفاده شد و در آینده نیز همین رویکرد ادامه خواهد یافت. اکنون در خصوص جنگ احتمالی در سوریه نیز همین وضعیت حکم‌فرماست و جنگ در عرصه افکار عمومی زودتر از میدان نبرد آغاز شده است.

جنگ رسانه ای غرب

جنگ رسانه ای غرب

بدیهی است که اصلی‌ترین ابزار برای شکل‌دهی به افکار عمومی رسانه است. رسانه‌های جریان غالب غربی از همان روز چهارشنبه‌ای که ادعای حمله شیمیایی مطرح شد دست به کار آماده‌سازی افکار عمومی برای حمله نظامی شدند. در همین راستا، شبکه‌های خبری، سایت‌های اینترنتی و فعالان رسانه‌ای در شبکه‌های اجتماعی وارد عمل شده‌اند تا صدای حمله به سوریه را به صدای غالب در عرصه بین‌المللی تبدیل کنند.



ادامه مطلب ...

به گزارش سرویس بین الملل جام، یک دیپلمات آگاه، از اطلاعاتی بسیار مهم درباره روند بحران سوریه پرده برداشت که تسلط روسیه بر قواعد بازی نظامی و سیاسی را ثابت می کند.

  این دیپلمات آگاه تسلط روسیه بر قواعد بازی را موجب ناتوانی آمریکا در یافتن گزینه ها و تعیین رویکردها دانست و گفت: آمریکا در برابر اخلاق مداری دولت روسیه و خونسردی "سیبری" وار و فکر باز سیاستمردان روس و آگاهی کاملشان به نتیجه ای که پیگیر آن هستند، درمانده شده است.

  منبع مذکور در گفت و گو با روزنامه لبنانی السفیر، افزود: جنگ آمریکا ضد سوریه، در همان لحظه شلیک دو فروند موشک بالستیک، آغاز شد و پایان یافت. دوموشکی که شلیک آن ها توسط اسرائیل تکذیب و توسط روسیه تاکید شد، تا آن که اسرائیل با انتشار بیانیه ای اعلام کرد که شلیک این دو موشک در چارچوب رزمایش مشترک آمریکایی – اسرائیلی صورت گرفته و موشک ها به وسط دریا شلیک شدند و ارتباطی به بحران سوریه نداشتند(!)

اخضر ابراهيمي نماينده سازمان ملل در امور سوريه در جديدترين سخنانش اظهار داشت كه وي از چهار سال قبل مي دانست كه امريكا قصد حمله به سوريه را دارد. يعني تصميم حمله به اين كشور مدتها قبل از شروع درگيري هاي مدني در سوريه وتبديل آن به درگيري هاي مسلحانه گرفته شده بود. از سويي ديگر جان كري وزير امور خارجه آمريكا نيز عنوان داشت كه حتي اگر ائتلاف كنندگان با امريكا در حمله با سوريه با اين كشور همراهي نكنند اين كشور به تنهايي وبدون در نظر گرفتن قوانين بين المللي به سوريه حمله خواهد كرد. بازرسان آژانس بين المللي انرژي اتمي نيز قبل از اتمام بازرسي شان سوريه را ترك نموده وقرار است كه گزارششان را در اختيار شوراي امينت سارزمان ملل قرار دهند. اسراييل نيز اعلام تموده كه گنبد آهنينش (قبه الحديديه) را فعال نموده و به حمله هاي موشكي احتمالي از جانب هر كشور و يا گروههاي مقاومت منطقه با شدت پاسخ خواهد داد. چينش اين خبرها در كنار هم اين سوال را به ذهن متبادر مي كند كه چرا امريكا از چهارسال قبل تصميم به حمله به سوريه را در سر داشته است

ادامه مطلب ...
انتخاب :
روزنامه آمریکایی «کریستین ساینس مانیتور» نامه ای منتشر کرده که بیش از یک سال پیش از سوی ایران برای آمریکا ارسال شده است.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب» ؛ ایران در این نامه که بهار امسال ارسال شده، در مورد احتمال اسفاده گروه های شورشی سوریه از سلاح شیمیایی هشدار داده است، چرا که به گفته ی ایران، این سلاح ها در اختیار این گروهها قرار گرفته است.

ایران در این نامه از آمریکا خواسته شده هشداری فوری و جدی در این زمینه به این گروه ها بدهد و تاکید کرده که در صورت استفاده این گروهها از سلاح شیمایی، آمریکا به عنوان حامی این گروه ها، مسئول خواهد بود.
از سوی دیگر، المانیتور به نامه ی دیگر ایران به آمریکا در ژوئیه 2012 اشاره کرده و می نویسد: ایران در این نامه با اشاره به اخبار نگران کننده ای درباره آمادگی نیروهای ستیزه حو در سوریه برای استفاده از سلاح های شیمیایی، هشدار داده که «در صورت هرگونه استفاده از سلاح های شیمیایی توسط نیروهای ستیزه جو، ایران علاوه بر عناصر وابسته به این گروه ها، کشورهای حامی آنان، از جمله دولت آمریکا را نیز مسئول می داند».
در صورت حمله به سوریه جهان شاهد تحولاتی بزرگ خواهد بود، چرا که پنج اتفاق مبارک در يک حرکت نامبارک از سوی آمریکایی‌ها و هم‌پیمانانش در منطقه خاورمیانه رخ خواهد داد.
،‌ سوریه کشوری در جنوب غرب آسیا، در همسایگی کشورهای ترکیه، عراق، لبنان و اردن ،امروز شاهد صف‌آرایی کشورهای غربی-عربی برای تجزیه یا تغییر حکومت با بهانه واهی و خودساخته استفاده از سلاح‌های شیمیایی دولت علیه مردم  است. درست همان بهانه‌ای که آمریکا با همکاری کشورهای هم‌پیمان خویش در 20 مارس سال 2003 علیه عراق با نام «عملیات آزادسازی عراق» به کار گرفت.
 
سوال اصلی اینجاست که چرا تاریخ برای آمریکایی‌ها عبرت‌آمیز نیست؟ آیا آمریکایی‌ها که همیشه در مقابل دیگر کشورها دم از حمایت از صلح و دموکراسی و مقابله با جنگ افروزه‌ در جهان می‌زنند ولی همواره اقداماتی نظیر جنگ، مداخله، کودتا، فتنه و نظایر آن را در سراسر جهان طرح‌ریزی می‌کنند. هزینه‌های جانی و مالی جنگ‌های ویتنام، عراق و افغانستان را از یاد بردند؟


ادامه مطلب ...

آنچه که به عنوان حمله به سوریه برای تقویت گروه های تروریستی اعلام شده ، در واقع حمله ای غیرقانونی است اما به نظر می رسد آمریکا و متحدان عربی- غربی این کشور در صدد آن هستند دست به چنین اقدام خطرناکی بزنند.

 در هر حمله احتمالی به سوريه، چند سناريوي متفاوت را مي‌توان مورد بررسي قرار داد كه بدون شك در نشست فرماندهان نظامي كشورهاي حامي مخالفان در اردن نيز مورد توجه قرار گرفته است. اين سناريوها را مي‌توان به صورت ذيل برشمرد:
1- ايجاد يك منطقه حائل در طول مرزهاي تركيه و اردن كه در آن مانع از ورود ارتش سوريه شوند. اين منطقه در نهايت به محيط امني براي حملات گروه‌هاي مسلح خواهد شد. بر اين اساس؛ دايره جنگ در سوريه با توجه به حمايت مستقيم از گروه‌هاي مسلح و وضع پيچيده منطقه‌اي به شدت گسترش خواهد يافت.
2- در سناریوی جايگزين اين طرح، يك منطقه پرواز ممنوع ايجاد خواهد شد كه بر اساس آن نيروي هوايي ارتش سوريه اجازه فعاليت در آن را نخواهد داشت. در اين منطقه، گروه‌هاي مسلح مي‌توانند زيرساخت‌هاي خود را براي ادامه جنگ با دولت مركزي تهيه و متمركز كنند. در اين طرح، مخالفان مسلح از آتش نيروي هوايي سوريه در امان خواهند بود و جنگنده‌هاي كشورهاي خارجي نيز مي‌توانند با امنيت در آن پرواز كنند.
3- اما سومين سناريويي كه بيشتر مراكز مطالعاتي بر آن تمركز دارند و آن را محتمل برمي‌شمرند، حمله محدود هوايي به مراكز مهم و راهبردي ارتش سوريه مانند نيروي هوايي، پادگان‌هاي نظامي و در نهايت موشك‌هاي بالستيك و سيستم دفاع ضدهوايي اين كشور است.
نتيجه اوليه چنين اقدامي، تضعيف ارتش سوريه به نفع گروه‌هاي مسلح است كه اين گروه‌ها در سايه آن مي‌توانند پيشروي‌هايي در برخي از مناطق به خصوص در حلب، ادلب و دمشق داشته باشند و فشار بر ارتش و دولت سوريه را سخت كنند تا در هر معامله‌اي كه قرار است در آينده صورت بگيرد، امتيازات بيشتري بدهند. اما نتايج بلندمدت اين طرح غيرقابل پيش بيني است، چرا كه بستگي به ميزان و ابعاد پاسخگويي ارتش سوريه به آن دارد، در صورتي‌كه ارتش اين كشور تصميم گرفته باشد به اين حملات پاسخ دهد و اين حملات هم نتوانند به صورت دقيق و در يك محدوده زماني معين، ارتش سوريه را زمين‌گير كنند شكست راهبردي و غيرقابل جبران براي كشورهاي حمله كننده به شمار خواهد رفت.
تردیدی نیست که ایران کوتاه آمدن در برابر آمریکا در سوریه را مساوی با سیطره آمریکا نه فقط بر سوریه که بر سوریه، فلسطین، لبنان، عراق و در یک کلمه سیطره آمریکا و اسرائیل بر منطقه مقاومت ارزیابی کرده و با قاطعیت در برابر آن می‌ایستد.

 شواهدی وجود دارند که نشان می‌دهند آمریکایی‌ها در هفته‌های اخیر به این نتیجه رسیده بودند که «زمان بسیار کمی» برای اسقاط نظام سوریه در دست دارند و اگر وارد نشوند هیچ گاه دیگر نمی‌توانند وارد شوند و اگر جبهه مقاومت بتواند صحنه نبرد را در سوریه علیرغم آنکه همه جهان غرب و اکثر کشورهای عربی و غیرعربی (ترکیه و اسرائیل) برای عدم تحقق این پیروزی به صحنه آمده‌اند، ببرد، در بقیه خاورمیانه هم می‌برد و موج جدید انقلاب‌های مردمی که در تحلیل آکادمی‌های اروپا سال‌های 2014 تا 2015 زمان آن ارزیابی شده است، به راه می‌افتد و رژیم‌های وابسته جنوب خلیج‌فارس به همراه خورده نظام‌های آمریکایی قاره آفریقا را از بین می‌برد. از این رو آمریکا با این گمان- که به نظر می‌آید اسرائیلی‌ها در باوراندن آن به اوباما خیلی نقش ایفا کرده‌اند- ایران علاقه‌ای به درگیر شدن در جنگ ندارد و مرز نهایی آن «تهدید به پاسخ» است و در نهایت تسلیم واقعیت صحنه یعنی سرنگونی دولت متحد خود در دمشق می‌شود، وارد صحنه شده و با قاطعیت زیادی از جنگ حرف زدند ولی در فاصله زمان اعلام جنگ یعنی 12 روز پیش تا سه روز پیش که آمریکایی‌ها از سختی جنگ و لزوم تامل بیشتر درباره آن و آماده‌سازی جهانی حرف زدند و متحدان آمریکا یکی یکی از سیاست جنگی اوباما فاصله گرفتند، اتفاقاتی در صحنه واقعی افتاد و آمریکایی‌ها دریافتند که توسل به جنگ با واکنش جنگی، نه تنها از سوی سوریه که از سوی کل جبهه مقاومت مواجه می‌شود و آن‌وقت دیگر نمی‌توان زمانی برای پایان آن اعلام کرد این در حالی است که آمریکایی‌ها به وضوح و دقت می‌دانستند که برخلاف دهه‌های 1980 و قبل از آن عملیات هوایی قادر به پایان دادن جنگ نیست.



ادامه مطلب ...
پس از چند روز تنش‌آفرینی و تهدید مداوم از سوی مقامات آمریکایی، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا اعلام کرد، تنها در صورت موافقت کنگره آمریکا به سوریه حمله نظامی خواهد کرد. در این میان، نشریه «تایم» به بررسی دلایلی پرداخته که از دید این نشریه، سبب می‌شود کنگره به اقدام نظامی در سوریه رأی منفی بدهد.
، سایت نشریه «تایم» به بررسی آخرین موضع باراک اوباما درباره اقدام نظامی علیه سوریه پرداخته و می‌نویسد، هرچند وی تصمیم نهایی را به کنگره سپرده، کسب رأی مثبت کنگره در این زمینه کار دشواری است که البته سه دلیل اصلی دارد:


ادامه مطلب ...

سانه‌های صهیونیست در گزارش‌های خود از سخنرانی رئیس جمهور آمریکا تاکید کردند که این سخنان نشان از ضعف در موضع‌گیری وی و پیروزی برای ایران است.

به گزارش فارس، کانال 10 تلویزیون اسرائیل در تحلیلی درباره سخنرانی شب گذشته باراک اوباما درباره حمله به سوریه تاکید کرد که این سخنرانی نشان از پیروزی بازدارندگی ایران در منطقه خاورمیانه است.

کانال یک اسرائیل نیز تصریح کرد که مردم سوریه و منطقه خاورمیانه صحبت‌های اوباما را نشان از ضعف وی توصیف می‌کنند.

اوباما در سخنرانی شب گذشته خود گفت: تصمیم گرفتیم علیه سوریه دست به اقدام نظامی بزنیم... با این حال اجرای این تصمیم به زمان وابسته نیست و می‌تواند فردا، هفته آینده یا ماه آینده انجام شود.

اوباما همچنین گفت از کنگره خواهد خواست تا در مورد اقدام نظامی علیه سوریه تصمیم‌گیری کند.

نتیجه وحشتناک جهاد جنسی+تصاویر

به گزارش دو روز ، اخیراً در شبکه‌های اجتماعی تصاویر و خبرهایی منتشر می‌شود که حاکی از آن است که زنانی که فریب دروغ‌های مفتی‌های وهابی را خورده و به جهاد نکاح(!) در سوریه رفته‌اند و هر روز به همبستری یکی از تروریست‌ها برای شهوت‌رانی درمی‌آیند نوزادانی به وجود آمده‌اند که به محض زایمان مادران‌شان دفن می شوند و یا بدون هیچ مسؤولیتی در میان خرابه‌ای رها می‌شوند تا بمیرند.

g3mxbvj1gembq3afry9w نتیجه وحشتناک جهاد جنسی+تصاویر

این نوزادان که حاصل ازدواج‌های زنان فریب‌خورده با تروریست‌های سوریه هستند اصلاً مشخص نیست متعلق به چه کسی است چون این زنان که برای جهاد نکاح به سوریه رفته‌اند روزانه توسط تروریست‌ها مورد سوءاستفاده جنسی قرار می‌گیرند و موازین شرع را رعایت نمی‌کنند و فقط برای هوس‌رانی تروریست‌ها آماده هر کاری هستند و خودشان را با کمترین بها در اختیار تروریست‌ها قرار می‌دهند.



ادامه مطلب ...
اکنون جای این سوال از مفتی های مقدس ماب وهابی باقی است که اگر قصدتان تبدیل کردن جوامع اسلامی به فاحشه خانه بوده است چرا از ابتدا با هزینه های بسیار کمتری راه کشورهای اروپایی و آمریکایی را در پیش نگرفتید تا حتی بیش از نیازتان به شما عرضه کنند؟
 

 



ادامه مطلب ...

 پرونده ی هسته ای ایران یکی از موضوعات بسیار اساسی است که اختلاف نظر زیربنایی میان امریکا و رژیم صهیونیستی است و تل اویو قصد دارند تا  واشنگتن  را وارد حرکت غیر پیش بینی شده نظامی کند و از سوی دیگر کاخ سفید در صدد است تا مشکل خود با تهران را از طریق دیپلماسی حل کند.

مساله دوم موضوع روابط امریکا و رژیم صهیونیستی در خصوص شهرک سازی و آینده صلح فلسطین و اسرائیل است که به نظر می رسد حداقل خواسته های دولت اوباما به ویژه در دور دوم ریاست جمهوری اش که اصرار دارد تا آنها را عملیاتی کند هنوز در برنامه های فصل مشترک دو طرف فراهم نشده و شکاف بزرگی وجود دارد

مساله سوم نیز بحث سوریه است ، به میزانی که رژیم صهیونیستی تمایل دارد تا حرکت های تندتری درقبال سوریه انجام شود، اما امریکایی ها خوب می دانند که جایگزین مناسبی برای بشار اسد وجود ندارد و اگر مسال به همین شکل صورت گیرد جریان افراط و احتمالا جریان سلفی گری در این کشور به عنوان جایگزین خواهد بود که به نظر نمی رسد دولت مطلوب و یا ساختار مطلوب سیاسی برای امریکا باشد

 



ادامه مطلب ...

 رژیم صهیونیستی

منابع خبری خارجی اخیرا از اظهارات شش نفر از مقامات پیشین سازمان امنیت داخلی رژیم صهیونیستی (شین بت) گزارش داده اند مبنی بر این که این افراد به طور مشترک با بیانات کم سابقه ای نسبت به آینده رژیم صهیونیستی اظهار نگرانی کرده اند. محور مباحث این مسئولین سابق امنیتی در مورد رژیم صهیونیستی این است که این رژیم فاقد راهبردهای اساسی و بلند مدت برای آینده است و ودر واقع، این رژیم با تسلط حاکمیت جریان تندرو و افراطی و بدون تعدیل مواضعش در مورد منطقه و فلسطین مسیر بن بست را طی می کند. 

توجه به موضوع فوق از این جهت اهمیت دارد که امروزه در مورد آینده رژیم صهیونیستی در محافل رسانه ای و اتاق های فکر غربی مباحث جدی مطرح است و کانون اصلی این مباحث این است آیا رژیم صهیونیستی موجب افزایش هزینه های غرب در تعامل با جهان اسلام نشده است؟ به عبارت دیگر، سیاست های رژیم صهیونیستی طی سال های اخیر را از ۲ جهت و در واقع در قالب ۲ فرضیه زیر مورد ارزیابی قرار می دهند:

۱-الگوی رفتاری رژیم صهیونیستی در ابعاد مختلف داخلی، منطقه ای و بین المللی موجب کاهش جایگاه این رژیم شده و ادامه این وضعیت می تواند موجب افزایش چالش ها و تهدیدها برای ادامه حیات سیاسی آن شود.

۲-الگوی رفتاری این رژیم موجب کاهش مشروعیت حمایت های بین المللی جامعه غرب از این رژیم شده و به همین دلیل امروزه این تفکر به شدت طرفدار پیدا کرده که هزینه های حمایت از این رژیم نسبت به فواید آن افزایش یافته است.ادامه….

در این راستا، به منظور ارزیابی گزاره های فوق به نظر می رسد مولفه های بسیار زیادی وجود دارند که اثبات کننده تزلزل موقعیت و جایگاه رژیم صهیونیستی در سطوح داخلی و خارجی می باشند که پاره ای از آن ها را به اختصار در زیر مورد اشاره قرار می دهیم:

۱-در سطح داخلی؛ برخی تحولات در افزایش بحران هویت جامعه صهیونیستی بسیار موثر می باشند که در ذیل به برخی از آن ها اشاره می شود:

-نسل جدید جامعه صهیونیستی علاقه چندانی به پیگیری ایدئولوژی صهیونیسم ندارد و وضعیت کلی اجتماعی داخل سرزمین های اشغالی بیانگر آن است که نسل جدید بیشتر دو مقوله «امنیت» و «رفاه» را از حاکمیت مطالبه می کند.

-از طرف دیگر، میزان مهاجرت به داخل سرزمین های اشغالی بسیار کاهش یافته و حتی افزایش مهاجرت معکوس به یک پدیده جدی برای رژیم صهیونیستی تبدیل شده است. در این راستا، بر اساس برخی نظر سنجی های داخل این رژیم، حدود ۴۰ درصد مردم اعلام کرده اند که اگر شرایط مهاجرت فراهم شود، حتما به خارج مهاجرت خواهند کرد.

-رژیم صهیونیستی در حال حاضر از نداشتن افراد و شخصیت های بزرگی که از ویژگی های کاریزماتیک برخوردار باشند رنج می برد.

-حضور در ارتش برای مردم دیگر به عنوان یک امر مقدس تلقی نمی شود.

-نگاه ایدئولوژیک احزاب و گروه های سیاسی بسیار کم رنگ شده است. نمونه این موضوع را می توان در انتخابات پارلمانی اخیر این رژیم مشاهده کرد.

- یکی از نکات مهم در انتخابات اخیر، موفقیت احزابی مانند حزب مستقل «آینده وجود دارد» به رهبری یائیر لابید است که توانست بدون اولویت دادن به مسایل سیاسی و امنیتی و تاکید بر مسایل اجتماعی آرای جامعه جوانان را جلب و ۱۹ کرسی به خود اختصاص دهد و حتی با اولویت دادن به مسایل اجتماعی باعث بالا رفتن میزان مشارکت مردمی در این انتخابات شد. بسیاری از کارشناسان وقوع چنین پدیده ای در انتخابات اخیر را دلیل محکمی برای این فرضیه می دانند که جامعه صهیونیستی در حال فاصله گرفتن از آرمان های توراتی است و مقوله های امنیت و رفاه اجتماعی و اقتصادی برای آن ها از اهمیت بیشتری برخوردار شده است. حتی در این زمینه کارشناسان معتقدند، توجه بیش از حد جامعه صهیونیستی به افراد و چهره ها به جای احزاب و برنامه ها بیانگر آن است که رویکرد جامعه صهیونیستی نسبت به پدیده های سیاسی و اجتماعی به شدت سطحی و قشری شده است.

۲- در سطح خارجی؛ به نظر می رسد این رژیم به دلیل به هم ریختگی نظم منطقه ای گذشته با بحران های امنیتی جدیدی مواجه که موجب محدود شدن گزینه های این رژیم شده است. به عنوان مثال:

-تحولات بیداری اسلامی به ویژه در کشور مصر باعث افزایش نگرانی های امنیتی برای این رژیم شده است.

-شکست اخیر رژیم صهیونیستی در جنگ ۸ روزه غزه از گروه های مقاومت و نگرانی های از ایجاد معادله موشک در جنگ های آینده. در واقع، جنگ غزه نشان داد که قدرت ابتکار عمل رژیم صهیونیستی از نظر نظامی در منطقه بسیار کاهش یافته است.

-روند تحولات سوریه به گونه ای نیست که مطلوبیت های این رژیم از جمله سقوط حکومت اسد تحقق پیدا کند. اگر چه در عمل، روند کنونی تحولات سوریه را در جهت تضعیف حکومت و ارتش سوریه مثبت ارزیابی می کند.

-رژیم صهیونیستی به طور جدی نگران باز شدن جبهه جدی در مرزهای شرقی خود به دلیل سقوط احتمالی حکومت اردن نیز می باشد.-اوباما در حال افزایش فشار به این رژیم در ابعاد مختلف از جمله روند مذاکرات سازش است. به همین دلیل رژیم صهیونیستی سعی می کند برای پشت سر گذاشتن دوره چهارساله اوباما، بازی جدید را در پرونده مذاکرات راه بیندازد.

-اتحادیه اروپا به شدت سیاست های شهرک سازی این رژیم را محکوم کرده و به نظر می رسد به سیاست های انتقادی خود نسبت به رژیم صهیونیستی افزوده است.

 روزنامه لبنانی «الاخبار» در مقاله‌ای به قلم «ناصر شراره»، نویسنده لبنانی با اشاره به برنامه بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه برای ایراد سخنرانی تحت عنوان سخنرانی راهبردی بحران سوریه به بیان برخی محورهای این سخنرانی و طرح راهبردی پرداخت.

روزنامه الاخبار نزدیک به جریان مقاومت لبنان در این باره نوشت: منابع آگاه پیش‌بینی می‌کنند که رئیس جمهوری سوریه ظرف روزهای آینده سخنرانی مهمی را در خصوص دیدگاه‌هایش در قبال بحران سوریه ایراد کند.

بر اساس این گزارش، منابع آگاه در گفت‌وگو با روزنامه الاخبار افشا کرده‌اند که محتوای این سخنرانی با مضمون نامه‌ای که «فیصل المقداد»، معاون وزیر خارجه سوریه در سفر به مسکو حامل آن بود و هفته پیش با مقامات آن دیدار داشت، تفاوتی ندارد.

به گفته این منابع، طی سفر اخیر «اخضر ابراهیمی»، فرستاده ویژه سازمان ملل در امور سوریه به دمشق و دیدار با مقامات سوری، مسکو با دمشق تماس گرفته و خواستار اطلاع از موضع آنها در دیدار با ابراهیمی درباره بحران سوریه پیش از رسیدن ابراهیمی به روسیه شده است

به همین منظور بشار اسد، معاون وزیر خارجه خود را راهی مسکو کرد تا مقامات روس را از موضع دمشق مطلع کند و در آنجا بود که المقداد موضع و دیدگاه بشار اسد در قبال بحران سوریه و حل این بحران را به اطلاع «میخائیل بوگدانوف»، همتای روسی‌اش رسانده است.

این منابع تاکید می‌کنند که از جمله نکات بسیار مهم در طرح بشار اسد برای حل بحران سوریه «نامزدی وی برای انتخابات ریاست جمهوری سوریه در سال 2014 در کنار نامزدهای دیگر است» که تاکنون مورد اعتراض قرار نگرفته است.

اما از دیگر نکات و موارد مذکور در طرح راهبردی بشار اسد برای پایان دادن به بحران سوریه می‌توان به موارد زیر اشاره کرد که در صورت دستیابی به توافق برسر آن طرح «ژنو 2» نام خواهد گرفت:

- برقراری آتش‌بس بین طرف‌های درگیر

- حضور و استقرار ناظران بین المللی در سوریه جهت نظارت و اشراف بر اجرای آتش‌بس

- تشکیل مجلس موسسان اصلاح قانون اساسی سوریه

- تشکیل دولت وحدت ملی

- برگزاری انتخابات پارلمانی آزاد و سالم با نظارت بین المللی

سخنرانی بشار اسد درباره مسائل منطقه ای

به گفته این منابع انتظار می‌رود، سخنرانی راهبردی اسد تنها راه‌حلی برای بحران این کشور نباشد، بلکه رئیس جمهوری سوریه در سخنرانی خود به مسائل منطقه‌ای نیز بپردازد و دیدگاه جامع و کاملی درباره مشکلات منطقه‌ای ارائه دهد که با استقرار و ثبات منطقه‌ای در ارتباط است.

این منابع اظهار می‌کنند: براین اساس بشار اسد خواستار به رسمیت شناختن موضوع سوریه در قبال حمایت از دو قضیه فلسطینی و لبنان و مقاومت آنها خواهد شد. سپس خواستار مشروعیت و به رسمیت شناختن تلاش سوریه برای آزاد سازی سرزمین‌های اشغالی خود خواهد شد، اما این بار این سرزمین‌ها تنها جولان را دربرنخواهد گرفت، بلکه «اسکندرون» را نیز شامل خواهد شد.

اما در خصوص ایراد سخنرانی بشار اسد، منابع مذکور اعلام می‌کنند که زمان ایراد این سخنرانی تا حدود زیادی وابسته به برخی متغییرها دارد که اولین آنها در «تغییر و تحولات جاری در عرصه میدانی سوریه» نمود پیدا می‌کند تا دمشق این واقعیت را به اثبات برساند که نظام دمشق توانایی تعیین سرنوشت درگیری‌های کنونی را دارد و اگر به ظاهر معارضان مسلح در برخی نقاط و برای مدتی موفقیت‌هایی را احراز کرده‌اند، این موضوع در بلندمدت هیچ‌گاه مصداقیت نخواهد داشت و این معارضان هیچ‌گاه نخواهند توانست موجبات براندازی نظام را فراهم کنند، مگر آنکه دخالتی نظامی خارجی در کشور صورت گیرد که این نیز امری غیرممکن و نامحتمل است، چون چنین دخالتی با مخالفت سرسختانه روسیه، چین و ایران مواجه خواهد شد که به شدت مخالف روی آوردن دشمنان سوریه به این گزینه هستند.

از سوی دیگر آمریکایی‌ها تقریبا به این باور تقریبا کامل رسیده‌اند که در عمل توان مقابله و غلبه بر گروه‌ها و جماعت‌های تکفیری مسلح فعال در سوریه را ندارند و سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا به این نتیجه نزدیک به یقین رسیده‌اند که تلاش‌های آمریکا در این خصوص با ناکامی و شکست مواجه شده است. همچنین برای آمریکا ثابت شده که این گروه‌ها و جماعت‌ها در حال اجرای طرحی است که زیان آن برای آمریکا در سوریه بسیار بیشتر از حاکمیت نظام کنونی در این کشور است.

موضوعات مورد مناقشه

همانطور که ملاحظه شد، طرح اسد برای حل بحران سوریه حائز نکاتی است که بی‌تردید مناقشه‌ها و بحث و جدل‌هایی را به دنبال خواهد داشت و اولین نکته‌ای در این طرح حذف شده قضیه «کناره‌گیری بشار اسد» از قدرت است.

در این ارتباط بی‌تردید مسکو و واشنگتن بحث‌ها و گفت‌وگوهایی داشته و با یکدیگر تبادل نظر داشته‌اندو به نظر می‌رسد، هر دو کشور به این توافق رسیده‌اند که قضیه برکناری اسد از قدرت را به صندوق‌های رای و انتخابات ریاست جمهوری موکول کنند که مقرر شده است،‌ در سال 2014 میلادی برگزار شود و این موضوعی است که اسد نیز با شرط موافقت طرف‌های دیگر (معارضان و کشورهای حمایت‌کننده از آنها) با آن موافقت کرده است.

اما در خصوص اصلاح قانون اساسی باید گفت، موضوع اصلی که در اصلاح قانون اساسی سوریه مورد توجه قرار خواهد گرفت، تعیین نظام آینده حاکم بر سوریه است، اینکه این نظام باید پارلمانی باشد یا ریاستی، این درحالی است که بشار اسد با شکل پارلمانی نظام بیش از ریاستی آن موافق است که در صورت تصویب چنین نظامی به معنای انتخاب رئیس جمهوری سوریه توسط پارلمان و نه از طریق انتخاب مستقیم مردم است، در واقع می‌توان گفت که تلاش می‌شود، نظامی شبیه نظام کنونی حاکم بر لبنان در سوریه نیز به اجرا گذاشته شود.

براین اساس منابع سوری پیش‌‌بینی می‌کنند، در صورتی‌که امور بر وفق مراد در جریان باشد، دولت وحدت ملی تشکیل خواهد شد که بر اصل «یک سوم» مبتنی باشد، به این معنا که یک سوم چنین دولتی را نمایندگان نیروهای معارض و یک سوم دیگر را نمایندگان جریان‌های مستقل و یک سوم را نمایندگان حزب بعث به خود اختصاص خواهند داد، با گرایش به اینکه شخص نخست‌ وزیر از میان جریان مستقل انتخاب شود، اگر چه در مناقشه برسر این امر آشکار شد که این گرایش وجود دارد که فردی چون «هیثم مناع» از جریان معارض پست نخست وزیری یا معاونت آن را احراز کند،‌ به ویژه آنکه وی رابطه بسیار خوبی با بغداد دارد و این موجب می‌شود تا بغداد به راحتی بتواند وی را به سمت تهران متمایل کند.

این منابع در پایان اظهار می‌کنند که اگر طرح اسد با مخالفت خاصی مواجه نشود و موانع و چالش‌های پیش روی آن برداشته شوند و مسکو و واشنگتن برسر آن به توافق اولیه برسند، به صورت جدی در نشست نیمه ژانویه بین وزرای خارجه آمریکا و روسیه با حضور اخضر ابراهیمی مورد بحث و رایزنی قرار خواهد گرفت تا پس از توافق نهایی برسر آن به عنوان طرح «ژنو 2» به شورای امنیت ارائه شود.

بر اساس این گزارش، سرانجام اینکه نشست آینده پوتین و اوباما اعلامی جهت پذیرش این طرح و اعلام حل بحران سوریه خواهد بود.

 

صفحه قبل 1 2 3 4 5 ... 10 صفحه بعد
پيوندها